Zelensky ha sido exaltado en occidente y elogiado por su valentía personal. Pero, como cuestión práctica, no ha logrado restaurar la unidad nacional ni implementar el crucial acuerdo de paz que es el único camino hacia la reconciliación. Al presidente ucraniano no le gusta el llamado Protocolo de Minsk y se ha negado a cumplir con sus requisitos básicos. Como resultado, la guerra fratricida con carga étnica que ha sumido a Ucrania durante los últimos 8 años continúa hasta el día de hoy sin un final a la vista. El presidente Vladimir Putin se refirió a la obstinación de Zelensky en un reciente discurso pronunciado en el Kremlin. Él dijo:
“En el evento de ayer… los líderes ucranianos declararon públicamente que no iban a acatar estos acuerdos. No va a cumplir con ellos. Bueno, ¿qué más puedes decir sobre eso? ( Vladimir Putin )
La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de que el rechazo de Minsk por parte de Zelensky fue la gota que colmó el vaso. Los funcionarios rusos trabajaron durante 8 años en Minsk para elaborar términos que fueran aceptables para todas las partes. Luego, en el último momento, Zelensky puso fin al trato con un movimiento de la mano. ¿Por qué? ¿Quién le dijo a Zelensky que cancelara el acuerdo? ¿Washington?
Por supuesto.
¿Y por qué Zelensky desplegó 60.000 tropas de combate en el área justo más allá de la Línea de Contacto (en el este de Ucrania) donde podían lanzar proyectiles mortales a los pueblos y aldeas de los rusos étnicos que vivían allí? Claramente, el mensaje que esto envió a la gente fue que una invasión era inminente y que debían huir de sus hogares de inmediato o refugiarse en sus sótanos. ¿Qué objetivo esperaba lograr Zelensky al obligar a estas personas a acurrucarse en sus casas por temor a perder la vida? ¿Y qué mensaje pretendía enviar a Moscú, cuyos líderes miraban estos acontecimientos con absoluto horror?
¿Sabía que sus acciones harían saltar las alarmas en Rusia obligando a Putin a llamar a sus militares y prepararlos para una posible invasión para proteger a su pueblo de lo que parecía ser una operación de limpieza étnica masiva?
Él hizo.
Entonces, ¿cómo son estas acciones consistentes con las promesas de campaña de Zelensky de restaurar la unidad nacional y resolver pacíficamente los problemas de Ucrania con Rusia?
No son consistentes en absoluto, son polos opuestos. De hecho, Zelenskyy parece estar operando con un guión completamente diferente. Tomemos, por ejemplo, su completa falta de voluntad para abordar las preocupaciones mínimas de seguridad de Rusia. ¿Sabía Zelensky que Putin había dicho repetidamente que la membresía de Ucrania en la OTAN era una “línea roja” para Rusia? ¿Sabía que Putin ha estado diciendo lo mismo una y otra vez desde 2014? ¿Sabía que Putin advirtió que si Ucrania tomaba medidas para unirse a la OTAN, Rusia se vería obligada a tomar medidas “técnico-militares” para garantizar su propia seguridad? ¿Sabe Zelensky que la OTAN es una Alianza controlada por Washington que se ha involucrado en numerosos actos de agresión contra otros estados soberanos? Aquí hay una breve lista de los logros de la OTAN:
- La destrucción de Yugoslavia
- La destrucción de Afganistán
- La destrucción de Libia
- La destrucción de Irak
- La destrucción de Siria
¿Sabe Zelensky que la OTAN es abiertamente hostil a Rusia y considera que Rusia es una seria amenaza para sus ambiciones expansionistas?
Sí, él sabe todas estas cosas. Aún así, expresó públicamente su interés en desarrollar armas nucleares. ¿Qué es todo eso? Imagínese el problema que le plantearía a Rusia. Imagínese si un títere respaldado por Estados Unidos, como Zelensky, tuviera misiles nucleares en la punta de sus dedos. ¿Cómo cree que eso podría afectar la seguridad de Rusia? ¿Crees que Putin podría ignorar un desarrollo como ese y aun así cumplir con su deber de proteger al pueblo ruso?
¿Y por qué Zelenskyy accedió a permitir el envío tras envío de armamento letal a Ucrania si buscaba sinceramente la paz con Rusia? ¿Pensó que Putin era demasiado estúpido para ver lo que estaba pasando justo debajo de sus narices? ¿Pensó que estaba normalizando las relaciones al expandir su arsenal, amenazar a su propia gente y sortear cualquier obstáculo que Washington le propusiera?
¿O pensó que las solicitudes de garantías de seguridad de Putin no eran razonables? ¿Es asi? ¿Pensó, que si el zapato estaba en el otro pie, EE.UU. permitiría que México pusiera bases militares, piezas de artillería y sitios de misiles a lo largo de la frontera sur de EE.UU.? ¿Hay algún presidente en la historia de Estados Unidos que no hubiera hecho lo mismo que hizo Putin? ¿Hay algún presidente en la historia de Estados Unidos que no hubiera lanzado un ataque preventivo contra esas armas mexicanas y vaporizado todo ser vivo en un radio de 20 millas?
No, las demandas de Putin eran completamente razonables, pero Zelenskyy se encogió de hombros de todos modos. ¿Por qué?
¿Sabe Zelenskyy que hay Right Sektor, neonazis en el gobierno, el ejército y los servicios de seguridad? ¿Sabe que, si bien su número es pequeño, son una fuerza a tener en cuenta y un factor importante en el odio y la persecución de los rusos étnicos? ¿Sabe que estos elementos de extrema derecha participan en desfiles con antorchas, se imprimen esvásticas o tatuajes de las SS en sus brazos y reverencian la ideología racista de Adolf Hitler? ¿Se da cuenta de que muchos de estos nazis se han involucrado en actos criminales de brutalidad, incluida la incineración de 40 civiles en el edificio del sindicato en Odessa en 2014? ¿Cree que los programas encubiertos de la CIA para armar y entrenar a estos militantes de derecha genera confianza o cree que le recuerda a Moscú una guerra catastrófica en la que 27 millones de rusos fueron exterminados por la Wehrmacht de Alemania?
¿Puedes ver cómo todo lo que ha hecho Zelensky lo hizo con la intención de provocar a Rusia?
Toda la charla sobre unirse a la OTAN, toda la charla sobre la construcción de armas nucleares, la acumulación constante de armamento letal, el movimiento de tropas hacia el este, la negativa a implementar el Tratado de Minsk y el rechazo de las demandas de seguridad de Putin. Todas estas fueron provocaciones deliberadas. ¿Pero por qué? ¿Por qué «cebo para el oso»; ¿esa es la pregunta?
Porque Washington quiere atraer a Rusia a una guerra para poder demonizar aún más a Putin, aislar a Rusia, lanzar una operación de contrainsurgencia contra el ejército ruso e imponer duras sanciones económicas que infligirán el máximo daño a la economía rusa. Esa es la estrategia de Washington en pocas palabras, y Zelenskyy está ayudando a Washington a lograr sus objetivos. Se está permitiendo ser la herramienta de Washington. Está sacrificando su propio país para promover los intereses de los Estados Unidos.
Todo esto ayuda a subrayar un punto que nunca es considerado por los medios y nunca discutido por los expertos en las noticias por cable, a saber, que Ucrania va a perder la guerra, y Zelensky lo sabe. Él sabe que las Fuerzas Armadas de Ucrania no son rival para el ejército ruso. Es como un Gigante matando una mosca. Ucrania es la mosca. El público necesita escuchar esto, pero no lo están escuchando. En cambio, están escuchando cháchara sobre heroicos ucranianos que luchan contra el invasor ruso. Pero esto es una tontería, una tontería peligrosa que anima a la gente a sacrificar sus vidas por una causa perdida. El resultado de este conflicto nunca ha estado en duda: Ucrania va a perder. Eso es seguro. Y, si lees entre líneas, verás que Rusia está ganando la guerra con bastante facilidad; están aplastando al ejército ucraniano a cada paso, y seguirán aplastándolos hasta que Ucrania se rinda. Veamos esta breve entrevista con el Coronel Douglas MacGregor realizada por Tucker Carlson (Tucker Swanson McNear Carlson es un comentarista político conservador estadounidense de Fox News) y entenderá lo que realmente está pasando:
Tucker: “¿Dónde está la guerra a partir de esta noche”? (Marzo 1)
Coronel McGregor: “Bueno, los primeros 5 días, vimos un movimiento metódico muy lento de las fuerzas rusas entrando en Ucrania… Se movieron lenta y cautelosamente e intentaron reducir las bajas entre la población civil, tratando de dar a las fuerzas ucranianas la oportunidad de rendirse. Eso se acabó. Y la fase en la que nos encontramos ahora, las fuerzas rusas han maniobrado para cercar y rodear a las fuerzas ucranianas restantes y destruirlas a través de una serie de ataques masivos de artillería con cohetes, ataques aéreos con vehículos blindados rusos que cierran la distancia de manera lenta pero segura y aniquilan lo que está izquierda. Entonces, este es el principio del fin de la resistencia ucraniana.
Tucker: ¿Cuál es el objetivo de Putin aquí?
Coronel McGregor: “Putin se dispuso a cumplir su palabra de 2007 en la Conferencia de Seguridad de Munich, donde dijo: ‘No permitiremos la expansión de la OTAN hasta el punto en que la OTAN toque nuestra frontera, específicamente, Ucrania y Georgia. Los vemos como caballos de Troya para el poder militar de la OTAN y la influencia de EE.UU …. Repitió esa (advertencia) una y otra vez, con la esperanza de poder evitar tomar medidas para limpiar efectivamente el este de Ucrania de cualquier fuerza de oposición y poner sus fuerzas en una posición frente a la OTAN para disuadirnos de cualquier otro intento de influir o convertir a Ucrania en una plataforma para la proyección del poder estadounidense y occidental en Rusia.
Ahora su objetivo, a partir de hoy, es apoderarse de toda esta área del este de Ucrania (al este del río Dniéper) y ha cruzado el río donde se está preparando para entrar y capturar esa ciudad (de Kiev) por completo.
En ese momento, Putin tiene que decidir qué más quiere hacer. No creo que quiera ir más al oeste. Pero le gustaría saber que todo lo que surja de esto como Ucrania… es «neutral», no alineado y, preferiblemente, amistoso con Moscú. Que él aceptará. Cualquier cosa menos que eso, y su guerra ha sido una pérdida de tiempo.”(“Coronel Douglas MacGregor with Tucker Carlson”, Rumble)
Qué podemos deducir de esta breve entrevista:
- Rusia prevalecerá y Ucrania perderá.
- Ucrania va a ser dividida. Putin va a crear el amortiguador que necesita para garantizar la seguridad de su país.
- Quienquiera que gobierne la parte occidental de Ucrania deberá declarar su «neutralidad» (por escrito) y rechazar cualquier oferta de ingreso en la OTAN. Si violan esa promesa, serán removidos por la fuerza.
Pero esto es lo importante: todos los actores principales de este fiasco sabían desde el principio que Ucrania no tenía ninguna posibilidad de derrotar al ejército ruso. Esa era una conclusión inevitable. Entonces, lo que queremos saber, es ¿por qué Zelenskyy no tomó medidas para evitar la tragedia antes de que se desarrollara?
La respuesta a esta pregunta ayuda a revelar ‘quién es realmente Zelenskyy’.
Pregúntese esto: ¿Por qué Zelenskyy no negoció con Putin cuando tuvo la oportunidad? ¿Por qué no retiró sus 60.000 soldados del este? ¿Por qué no detuvo los envíos de armas de Washington? ¿Por qué no implementó el Tratado de Minsk? ¿Por qué no rechazó la oferta de ingreso de la OTAN?
Finalmente, ¿por qué estaba tan decidido a hacer las cosas que sabía que enojarían a Moscú y aumentarían la probabilidad de una guerra?
Estas preguntas no son difíciles de responder.
Zelenskyy ha estado actuando bajo órdenes de Washington desde el principio. Lo sabemos. También ha estado implementando la agenda de Washington, no la suya y ciertamente no la de Ucrania. Eso también lo sabemos. Pero eso no lo exime de responsabilidad. Después de todo, es un adulto adulto capaz de distinguir entre el bien y el mal. Él sabe lo que está haciendo y sabe que está mal; peor que mal, es imperdonable. Está enviando hombres a morir en una guerra que sabe que no pueden ganar; está infligiendo un sufrimiento y un daño incalculables a su propio pueblo sin ninguna razón en absoluto; y –lo peor de todo– ha allanado el camino para la disolución de la propia Ucrania, el país que juró defender. Ese país va a ser partido en pedazos como parte de un acuerdo final con Rusia, y Zelenskyy compartirá buena parte de la culpa.
¿Cómo un hombre así vive consigo mismo?
Mike Whitney, reconocido analista geopolítico y social con sede en el estado de Washington. Inició su carrera como periodista ciudadano independiente en 2002 con un compromiso con el periodismo honesto, la justicia social y la paz mundial. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización.
