En los EE. UU. “Las cosas están empeorando, no mejorando”
Fácilmente distraídos por la cobertura de noticias de pared a pared de la última crisis y convenientemente desviados por los ciclos de noticias que cambian cada pocos días, los estadounidenses no se dan cuenta de los muchos abusos gubernamentales que todavía están causando estragos en nuestras libertades civiles.
El asalto al Capitolio, el 6 de Enero del 2021, se calificó como insurrección, sedición y terrorismo interno. Otras fuentes lo califican de intento de autogolpe de Estado. Fue el primer asalto al Capitolio desde la quema de Washington en 1814 por los británicos durante la guerra de 1812. La inteligencia de la OTAN informó que los incidentes formaban parte de un intento de golpe de Estado perpetrado por el presidente Trump, con la complicidad de miembros de los organismos de seguridad federales.
Por John W. Whitehead y Nisha Whitehead. El estado de nuestra nación: en los EE. UU. “Las cosas están empeorando, no mejorando”. Ahora ya no se oye hablar mucho de soberanía. La soberanía es un término polvoriento y anticuado que se remonta a una época en la que los reyes y emperadores gobernaban con poder absoluto sobre una población que no tenía derechos. Los estadounidenses dieron la vuelta a la idea de la soberanía cuando declararon su independencia de Gran Bretaña y rechazaron la autoridad absoluta del rey Jorge III. –
“Nuestro futuro nunca ha sido más impredecible, nunca hemos dependido tanto de fuerzas políticas en las que no se puede confiar para seguir las reglas del sentido común y el interés propio, fuerzas que parecen pura locura, si se juzgan según los estándares de otros siglos. ” – Hannah Arendt, Los orígenes del totalitarismo.
Permítanme contarles sobre el estado de nuestra nación: las cosas están empeorando, no mejorando.
Si te parece que este texto aporta al conocimiento, moviliza el pensamiento crítico
y promueve la discusión creativa, no dejes de compartirlo con los que más quieras. Divúlgalo.
Fácilmente distraídos por la cobertura de noticias de pared a pared de la última crisis y convenientemente desviados por los ciclos de noticias que cambian cada pocos días, los estadounidenses no se dan cuenta de los muchos abusos gubernamentales que todavía están causando estragos en nuestras libertades: tiroteos policiales contra personas desarmadas, ataques invasivos vigilancia, extracciones de sangre en la carretera, registros al desnudo en la carretera, redadas del equipo SWAT que salieron mal, guerras costosas del complejo industrial militar, gastos de barriles de cerdo, leyes previas al crimen, confiscación de activos civiles, centros de fusión, militarización, drones armados, vigilancia inteligente llevada a cabo por IA robots, tribunales que marchan al unísono con el estado policial, escuelas que funcionan como centros de adoctrinamiento y burócratas que mantienen al Estado Profundo en el poder.
Estos son tiempos peligrosos para Estados Unidos y el mundo.
Sin embargo, si bien es posible que escuche mucho sobre los peligros que plantean Rusia y el COVID-19 en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Biden, sigue siendo el gobierno de EE. UU. el que representa la amenaza más grave para nuestras libertades y forma de vida.
Considere por sí mismo.
Los estadounidenses tienen poca protección contra el abuso policial. En general, la policía y otros agentes del gobierno han sido facultados para sondear, pinchar, pellizcar, usar Taser, registrar, confiscar, desnudar y, en general, maltratar a cualquier persona que consideren adecuada en casi cualquier circunstancia, todo con la aprobación general de los tribunales. Ya no es inusual escuchar acerca de incidentes en los que la policía dispara primero contra personas desarmadas y luego hace preguntas. Sin embargo, lo que es cada vez más común es la noticia de que los oficiales involucrados en estos incidentes se salen con poco más que una palmada en las manos.
Los estadounidenses son poco más que bolsillos para financiar el estado policial. Si hay una máxima absoluta por la que parece operar el gobierno federal, es que el contribuyente estadounidense siempre es estafado. Esto es cierto, ya sea que se trate de que los contribuyentes se vean obligados a financiar armas de alto precio que se usarán contra nosotros, guerras interminables que hacen poco por nuestra seguridad o nuestras libertades, o agencias gubernamentales infladas con sus presupuestos secretos, agendas encubiertas y actividades clandestinas.
Los estadounidenses ya no son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Una vez operamos bajo la suposición de que eras inocente hasta que se probara tu culpabilidad. Debido en gran parte a los rápidos avances tecnológicos y a una mayor cultura de vigilancia, la carga de la prueba se ha desplazado de modo que el derecho a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario ha sido usurpado por una nueva norma en la que todos los ciudadanos son sospechosos. De hecho, el gobierno, en connivencia con el estado corporativo, ha erigido la última sociedad sospechosa. En tal entorno, todos somos potencialmente culpables de alguna mala acción u otra.
Los estadounidenses ya no tienen derecho a la autodefensa.Si bien los tribunales continúan en desacuerdo sobre la naturaleza exacta de los derechos protegidos por la Segunda Enmienda, el propio gobierno ha dejado muy clara su posición. Cuando se trata de los derechos de armas en particular, y los derechos de la ciudadanía en general, el gobierno de EE. UU. ha adoptado una mentalidad de «haz lo que digo, no lo que hago». En ninguna parte es más evidente este doble rasero que en los intentos del gobierno de armarse hasta los dientes, mientras ve como sospechoso a cualquiera que se atreva a poseer un arma legalmente, y mucho menos usar una en defensa propia. De hecho, aunque técnicamente sigue siendo legal poseer un arma de fuego en Estados Unidos, poseer una ahora puede hacer que lo detengan, registren, arresten, sometan a todo tipo de vigilancia, lo traten como sospechoso sin haber cometido un delito, le disparen y delicado.
Los estadounidenses ya no tienen derecho a la propiedad privada. Si los agentes del gobierno pueden invadir su hogar, derribar sus puertas, matar a su perro, dañar sus muebles y aterrorizar a su familia, su propiedad ya no es privada ni segura: pertenece al gobierno. Del mismo modo, si los funcionarios del gobierno pueden multarlo y arrestarlo por cultivar vegetales en su patio delantero, orar con amigos en su sala de estar, instalar paneles solares en su techo y criar pollos en su patio trasero, ya no es dueño de su propiedad. .
Los estadounidenses ya no tienen nada que decir sobre a qué están expuestos sus hijos en la escuela. Increíblemente, el gobierno continúa insistiendo en que los padres esencialmente pierden sus derechos cuando envían a sus hijos a una escuela pública. Esta creciente tensión sobre si los jóvenes, especialmente los que asisten a las escuelas públicas, están esencialmente bajo la tutela del estado, para hacer lo que los funcionarios del gobierno consideren apropiado, desafiando los derechos constitucionales de los niños y los de sus padres, está en el centro de casi cada debate sobre la programación educativa, la disciplina escolar y la medida en que los padres tienen algo que decir sobre el bienestar de sus hijos dentro y fuera de la escuela.
Los estadounidenses son impotentes frente a las fuerzas policiales militarizadas. Con las agencias de policía locales adquiriendo armamento, entrenamiento y equipos de grado militar más adecuados para el campo de batalla, los estadounidenses están descubriendo que sus comunidades, que alguna vez fueron pacíficas, se han transformado en puestos militares patrullados por un ejército militar permanente.
Los estadounidenses ya no tienen derecho a la integridad corporal. El debate sobre la integridad corporal cubre un amplio territorio, que va desde el aborto y la eutanasia hasta las extracciones de sangre forzadas, la vigilancia biométrica y la atención médica básica. Vacunaciones forzadas, búsquedas forzadas de cavidades, colonoscopias forzadas, extracciones de sangre forzadas, pruebas de alcohol en el aliento forzadas, extracciones de ADN forzadas, escaneos oculares forzados, inclusión forzada en bases de datos biométricas: estas son solo algunas de las formas en que se sigue recordando a los estadounidenses que tenemos no hay control sobre lo que le sucede a nuestros cuerpos durante un encuentro con funcionarios del gobierno.
Los estadounidenses ya no tienen derecho a la expectativa de privacidad. A pesar de la asombrosa cantidad de revelaciones sobre el espionaje del gobierno en las llamadas telefónicas de los estadounidenses, las publicaciones en Facebook, los tuits en Twitter, las búsquedas en Google, los correos electrónicos, las compras en librerías y comestibles, los extractos bancarios, los registros de peaje de los pasajeros, etc., el Congreso, el presidente y los tribunales han hecho poco o nada para contrarrestar estos abusos. En cambio, parecen decididos a acostumbrarnos a la vida en este campo de concentración electrónico.
Los estadounidenses ya no tienen un gobierno representativo. Hemos superado la era del gobierno representativo y entrado en la era del autoritarismo, donde todos los ciudadanos son sospechosos, la seguridad triunfa sobre la libertad y los supuestos funcionarios electos representan los intereses de la élite del poder empresarial. Esta parodia al revés de la ley y el gobierno se ha convertido en la nueva normalidad de Estados Unidos.
Los estadounidenses ya no pueden confiar en los tribunales para impartir justicia. La Corte Suprema de los EE. UU. estaba destinada a ser una institución establecida para intervenir y proteger a las personas contra el gobierno y sus agentes cuando se extralimitan. Sin embargo, a través de su deferencia al poder policial, la preferencia por la seguridad sobre la libertad y la evisceración de nuestros derechos más básicos en aras del orden y la conveniencia, los jueces de la Corte Suprema se han convertido en los arquitectos del estado policial estadounidense en el que vivimos ahora. mientras que los tribunales inferiores se han designado a sí mismos tribunales de orden, preocupados principalmente por hacer avanzar la agenda del gobierno, sin importar cuán injusto o ilegal sea.
Ni siquiera he tocado el estado corporativo, el complejo industrial militar, las redadas del equipo SWAT, la tecnología de vigilancia invasiva, las políticas de tolerancia cero en las escuelas, la sobrecriminalización o las prisiones privatizadas, por nombrar solo algunos, pero lo que he tocado debería será suficiente para mostrar que el panorama de nuestras libertades ya ha cambiado drásticamente de lo que era y sin duda seguirá deteriorándose a menos que los estadounidenses puedan encontrar una manera de recuperar el control de su gobierno y reclamar sus libertades.
Este deslizamiento constante hacia la tiranía, impuesto por policías locales y federales militarizados y burócratas legalistas, ha sido llevado adelante por cada presidente sucesivo durante los últimos setenta años, independientemente de su afiliación política.
Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual.
El gran gobierno se ha hecho más grande y los derechos de la ciudadanía se han hecho más pequeños.
Estamos caminando por un camino peligroso en este momento.
Habiendo permitido que el gobierno se expanda y exceda nuestro alcance, nos encontramos en el lado perdedor de un tira y afloja por el control de nuestro país y nuestras vidas. Y mientras los dejemos, los funcionarios del gobierno seguirán pisoteando nuestros derechos, siempre justificando sus acciones por el bien del pueblo.
Sin embargo, el gobierno solo puede llegar tan lejos como «nosotros, el pueblo» lo permitamos. Ahí yace el problema.
El lío en el que nos encontramos dice mucho sobre la naturaleza de la bestia gubernamental con la que nos han cargado y cómo ve los derechos y la soberanía de «nosotros, el pueblo».
Ahora ya no se oye hablar mucho de soberanía. La soberanía es un término polvoriento y anticuado que se remonta a una época en la que los reyes y emperadores gobernaban con poder absoluto sobre una población que no tenía derechos. Los estadounidenses dieron la vuelta a la idea de la soberanía cuando declararon su independencia de Gran Bretaña y rechazaron la autoridad absoluta del rey Jorge III. Al hacerlo, los estadounidenses reclamaron para sí mismos el derecho al autogobierno y se establecieron como la máxima autoridad y poder.
En otras palabras, en Estados Unidos, “nosotros, el pueblo”, ciudadanos soberanos, mandamos.
Entonces, cuando el gobierno actúa, se supone que debe hacerlo a petición nuestra y en nuestro nombre, porque somos los gobernantes.
Sin embargo, no es exactamente así como resultó, ¿verdad?
En los más de 200 años desde que nos embarcamos audazmente en este experimento de autogobierno, hemos ido perdiendo terreno constantemente ante las desvergonzadas apropiaciones del poder por parte del gobierno, impuestas sobre nosotros en el supuesto nombre de la seguridad nacional.
Hemos cedido el control sobre los aspectos más íntimos de nuestras vidas a los funcionarios del gobierno que, si bien pueden ocupar puestos de autoridad, no son más sabios, más inteligentes, más en sintonía con nuestras necesidades, más conocedores de nuestros problemas, ni más conscientes de lo que es. realmente en nuestro mejor interés.
El gobierno nos ha derribado de nuestro legítimo trono. Ha usurpado nuestra autoridad legítima. Ha dado el último golpe de estado. Sus agentes ya ni siquiera pretenden que responden a “nosotros el pueblo”.
Lo peor de todo es que “nosotros, el pueblo” nos hemos vuelto insensibles a este constante socavamiento de nuestras libertades.
¿Cómo conciliamos la visión de los Fundadores del gobierno como una entidad cuyo único propósito es servir al pueblo con la insistencia del estado policial en que el gobierno es la autoridad suprema, que su poder supera al del pueblo mismo y que puede ejercer ese poder de la forma que considere adecuada (eso incluye agentes del gobierno que rompen puertas, arrestos masivos, limpieza étnica, discriminación racial, detenciones indefinidas sin el debido proceso y campos de internamiento)?
No se pueden reconciliar. Son polos opuestos.
Nos acercamos rápidamente a un momento de ajuste de cuentas en el que nos veremos obligados a elegir entre la visión de lo que Estados Unidos pretendía ser (un modelo de autogobierno donde el poder reside en el pueblo) y la realidad de lo que se ha convertido (un estado policial donde el poder reside en el gobierno).
Estamos repitiendo los errores de la historia, a saber, permitir que un estado totalitario reine sobre nosotros.
La ex reclusa del campo de concentración Hannah Arendt advirtió contra esto cuando escribió:
“No importa cuál sea la tradición específicamente nacional o la fuente espiritual particular de su ideología, el gobierno totalitario siempre transformó las clases en masas, suplantó el sistema de partidos, no por las dictaduras de un solo partido, sino por el movimiento de masas, desplazó el centro del poder del ejército a la policía, y estableció una política exterior abiertamente dirigida hacia la dominación mundial”.
Entonces, ¿dónde nos deja eso?
Aldous Huxley predijo que eventualmente el gobierno encontraría una manera de:
“hacer que la gente ame su servidumbre, y producir una dictadura sin lágrimas, por así decirlo, producir una especie de campo de concentración indoloro para sociedades enteras, de manera que a la gente se le quiten sus libertades, pero más bien las disfrute, porque será distraído de cualquier deseo de rebelarse por propaganda o lavado de cerebro, o lavado de cerebro mejorado por métodos farmacológicos. Y esta parece ser la revolución final”.
¿La respuesta? Que no te laven el cerebro. Deja de permitirte distraerte y distraerte.
Conozca sus derechos. Defender los principios fundacionales.
Haga que su voz y su voto cuenten para algo más que una simple postura política.
Nunca dejen de protestar a gritos por la erosión de sus libertades a nivel local y nacional.
Sobre todo, haz estas cosas hoy.
En última instancia, dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People y en su homólogo ficticio The Erik Blair Diaries , que debemos cambiar el centro de poder de nuevo a «nosotros, el pueblo».
La fuente original de este artículo es Global Research
Este artículo fue publicado originalmente en The Rutherford Institute .
El abogado constitucional y autor John W. Whitehead es el fundador y presidente del Instituto Rutherford . Sus libros Battlefield America: The War on the American People y A Government of Wolves: The Emerging American Police State están disponibles en www.amazon.com . Se le puede contactar en [email protected] .
Nisha Whitehead es la directora ejecutiva del Instituto Rutherford. La información sobre el Instituto Rutherford está disponible en www.rutherford.org .
Son colaboradores habituales de Global Research.
La imagen destacada es de wallswatchdog.com
